De keuze voor het wel of niet plaatsen van een cochleair implantaat (C.I.) is niet makkelijk en is nog steeds aanleiding voor heftige, emotionele discussies.
Zowel de keuze voor een bepaalde communicatiemethode als de keuze voor wel of geen implantaat zijn levensbepalend voor een doof kind. Want ook voor hen geldt dat een taal die op latere leeftijd geleerd wordt, nooit volledig beheerst zal worden. Met andere woorden, als zij niet op jonge leeftijd gebarentaal leren dan wordt deze taal hen nooit volledig 'eigen' en zal de aansluiting bij de Dovengemeenschap niet vanzelfsprekend zijn.In de Dovengemeenschap zelf is er een fel verzet tegen CI, zoals te zien valt in de film 'Sound and Fury'.
Dr. Stuart S. Blume beschrijft op heldere wijze in zijn artikel "Histories of cochlear implantation" de geschiedenis van het cochleair implantaat. Ook beschrijft hij de standpunten en beweegredenen van artsen en van de dovengemeenschap. Artsen willen genezen, tekortkomingen opheffen zoals te lezen valt in dit citaat van een arts, dr. Chouard:
"Deaf children face a number of wrenching difficulties and extraordinary challenges. The human community is characterized by speech, and that speech is summarized by a mother saying "I love you" to her child and the child hearing and responding in kind. If we allow opportunities to offer this birthright to pass away, unremarked, if we fail to act to correct a problem when we have the means at hand, we have violated our oaths as healers. Implanting children had nothing to do with glory; it had to do with responsibility."
De dovengemeenschap in Frankrijk bracht een pamflet uit waarin zij hun eigenheid, anders zijn, verdedigen:
"We deaf, what do we see in all the newspapers and on the television: `Extraordinary invention of doctor Chouard: 17,000 deaf mutes can hear and speak'. We smile. Why not bleach the blacks and blacken the whites? When are they going to stop, once and for all, using us as guinea pigs? We are astonished that everyone is talking about this invention, whilst normally there's never a word about our life and our world. For years there hasn't been a single line about us in the press (...) when are they finally going to accept our world as a reality? (...) Many among us are married, have children and these children are happy (...) It is society which has oppressed us and continues to oppress us. The proof: this invention of Dr Chouard. We speak only with a gestual language, that is our maternal language and it is marvellous to speak that language..."
Het gehele artikel bevindt zich in: Social Science & Medicine, Volume 49, Issue 9, November 1999, pp. 1257-1268.
Ook Dr. Dena Davis behandelt het probleem CI in haar boek "Genetic Dilemmas", omdat deze ingreep op zeer jonge leeftijd plaatsvindt en bepalend is voor het verdere leven van het kind. Zij stelt de ouderlijke autonomie tegenover de toekomstige autonomie van het kind. Anders Kelto behandelt deze andere aanpak van het dilemma in een review.
|
artikel printen
